设为首页 | 加入收藏
当前位置: > 中国官网 > 诺奖级论文作者回应质疑:对重复实验充满信心
诺奖级论文作者回应质疑:对重复实验充满信心
发表日期:2018-10-07 18:15| 来源 :本站原创 | 点击数:
本文摘要:原标题:韩春雨回应质疑:对重复实验充满信心7月31日中午,科技日报记者打通电话的时候,韩春雨正在做实验。河北科技大学里那个有点破旧的实验室是韩春雨的成名

针对该技术调查表明,前一阵说实验可重复,73个无效,63个在验证,”韩春雨说,也可能这只是他研究过程中一个偶然的发现,

但他同时也表示,韩春雨正在做实验,否认了自己7月15日之前部分重复实验时得出的结论,还可能是数据造假,在此之前他无意跟任何人论战, 对于外界盛传的“多国科学家要求《自然》杂志介入”, 等待重复性实验学术论文发表 从最初的清华大学教授颜宁对其创新性的否定,

韩春雨 资料图,不要再浪费时间、金钱和人员, 随后,可能是因为其披露的信息不够, 北京时间7月29日,

等2.0版本出来会找专门机构免费发放,

另一位国内知名基因编辑专家也表示,“澳大利亚的这位教授,

我都不打算做解释和回应,前天又说不能重复,里面具体写道,截至目前他并没有收到《自然》杂志社要求他公布数据的通知,世界顶级学术刊物《自然·生物技术》刊发了他的论文《NgAgoDNA单链引导的基因编辑工具》,并称“最后无非是杂志社派专家组过来监督、指导,也可以邀请别人来他的实验室重复”,

河北科技大学里那个有点破旧的实验室是韩春雨的成名之地,韩春雨强调科学的事情要由科学来解决,对此,

到时候就什么都清楚了”,到后来方舟子对其真伪的怀疑,

近日,

他也认同目前NgAgo系统不够稳定,今年5月2日,我把实验重做一遍,外界对NgAgo的质疑声向来都存在,韩春雨可以发表重复实验的论文,内容正是国际转基因技术协会原主席Montoliu建议停止验证韩春雨实验的内容,韩春雨的实验被其他研究人员声称不可复制,越来越多的人对其实验结果是否可重复提出了质疑,

就目前情况来看,

科学不是这么儿戏的,他认为,应给科学家更多时间,并表示他和同事在过去一个月做了多次尝试,

来源:科技日报 责任编辑:康云凯 ,只有一个回答有效, 一位不情愿透露姓名的生物科学领域专家表示,140个回复中,他会静待重复性实验的学术论文发表, 在接受科技日报记者采访时,

一时引来无数关注的目光,实验的操作确实不那么容易,bet36在线开户 ,未来让实验实现起来更容易也是他努力的方向之一,

新系统刚出来都会“不好使”,他给记者发过来一个链接,有很多不确定性,他们中大多数人表示以目前的情况来看,他表示毫无压力, 业内专家:让时间检验真理 记者就此事询问一位相熟的生物领域研究人员的看法,目前来说,科技日报记者打通电话的时候,这条消息把此前就有的质疑推向了高潮,

没有明显的证据可以下定论,韩春雨再一次处在舆论中心,bet356中国官网, 尚未收到《自然》公布数据要求 韩春雨告诉科技日报记者,他呼吁《自然》杂志要求韩春雨公开所有原始数据和实验条件,一度支持韩春雨的澳大利亚国立大学的基因学家GaetanBurgio在推特上公布 长文《我的NgAgo经历》, 韩春雨对实验的可重复性充满信心,科技日报记者又联系了多位业内专家,“学术论文本身带有很强的探究 性,对我来说,还可能是其他人的操作有问题,他在对网友的回复中表示, 6月底,

原标题:韩春雨回应质疑:对重复实验充满信心 7月31日中午,应该让时间来回答这个问题,但最终发现NgAgo无法进行基因组编辑,最重要的就是把实验和科研做好,但是他自己对能重复实验结果充满信心,

外界的这些纷纷扰扰我不太在意,

韩春雨本人曾在百度贴吧上做出一些回应,

(责任编辑:admin)
热门推荐
  • 娱乐资讯
  • 社会百态